El discurso de Dina Boluarte y la inteligencia artificial: ¿avance tecnológico o crisis de autenticidad?

Este 28 de julio de 2025, en medio de una creciente tensión política y una ciudadanía expectante, la presidenta Dina Boluarte presentó su mensaje a la nación por las Fiestas Patrias. Sin embargo, el verdadero impacto no vino por el contenido, sino por su origen: según diversos expertos en análisis de discurso y tecnología, el 90% del mensaje habría sido elaborado con herramientas de inteligencia artificial.

Aunque aún no hay un comunicado oficial del Ejecutivo, diversas fuentes aseguran que se usaron modelos de lenguaje avanzados (similares a ChatGPT o Claude) para la redacción del discurso. Esto ha desatado una ola de debate en medios y redes sociales:

¿Estamos frente a una presidenta que usa la IA para optimizar su comunicación, o ante un vacío de liderazgo disfrazado de innovación?

¿Qué implicancias tiene que una autoridad use inteligencia artificial para dirigirse al país?

En sí misma, la inteligencia artificial no es buena ni mala. Es una herramienta. Pero su uso en contextos políticos tan delicados como un mensaje presidencial plantea al menos tres dilemas importantes:

1. Transparencia

¿El pueblo tiene derecho a saber si lo que escucha fue escrito por una máquina? ¿Debe el gobierno declarar cuándo y cómo usa IA? En democracias saludables, la respuesta es sí. Ocultar este tipo de información puede erosionar la confianza ciudadana.

2. Responsabilidad

Si el mensaje contiene errores, ambigüedades o afirmaciones peligrosas, ¿quién responde? ¿La presidenta? ¿El asesor que usó la IA? ¿La empresa que desarrolló el modelo?

3. Autenticidad

Los discursos presidenciales no solo informan: conectan emocionalmente con la nación. Cuando una IA genera frases genéricas o neutras, se pierde el tono humano que muchas veces define el liderazgo político.

Análisis técnico: ¿es posible que una IA escriba un discurso presidencial?

Totalmente. Hoy en día, existen herramientas de IA capaces de generar discursos con tono institucional, estructura lógica, y hasta adaptación de contexto histórico. Con un buen prompt (instrucción inicial), se puede obtener un texto con citas, cifras, y referencias a eventos clave.

Incluso se puede pedir que suene patriótico, emotivo o estadista. Basta con ejemplos previos y entrenamiento mínimo.

Y eso es una advertencia y una oportunidad al mismo tiempo.

¿Qué opinamos como empresa de desarrollo de IA y software?

Desde [Nombre de tu empresa], donde desarrollamos soluciones tecnológicas, aplicaciones móviles y sistemas con inteligencia artificial, creemos que el caso Boluarte es una alerta, pero también un llamado a actuar con visión.

La IA puede ser aliada del Estado:

• Redacción asistida de documentos oficiales

• Traducción automática de leyes y normas

• Chatbots para atención ciudadana 24/7

• Análisis predictivo de políticas públicas

Pero su implementación debe hacerse con ética, supervisión y transparencia.

El Perú necesita tecnología... pero también liderazgo

Este momento nos deja una gran lección: no basta con tener acceso a la IA, hay que saber usarla para servir, no para reemplazar. Un presidente no solo debe comunicar datos, sino transmitir convicción y dirección.

Dejar que una máquina hable por nosotros no es transformación digital, es delegación de responsabilidad.

En resumen: ¿qué nos enseña este caso como ciudadanos y empresarios tecnológicos?

• Sí, la IA puede ser parte del futuro del Perú.

• Sí, puede ayudar a gobiernos, empresas y personas a ser más eficientes.

• Pero no debe sustituir la voz humana en momentos clave.

¿Quieres implementar inteligencia artificial en tu empresa de forma ética y eficiente?

En Indrox, ayudamos a automatizar procesos, crear asistentes virtuales, integrar IA en apps, y hacer que la tecnología trabaje para ti — con supervisión humana y propósito real.

👉 Contáctanos en [hello@indrox.com] y construyamos soluciones inteligentes con impacto.